Dowint es una página web que te permite descargar archivos de Goear, YouTube, Google Video y Metacafe. Como para los de alojamiento de vídeos ya vimos en su momento otras alternativas, vamos a centrarnos en la descarga de archivos de audio de Goear.
Para ello cuando veas un reproductor de Goear insertado en un sitio web haz click justo debajo donde pone Powered by goear.com:
Se ta abrirá una ventana con la página de Goear en la que se aloja ese archivo. Sólo te queda introducir la dirección de esa página en Dowint y pulsar en Download
Descargar canciones de Goear.com
EUROVISION SONG CONTEST
Escuchar las candiones
CANCION GANADORA DEL AÑO 2008 (RUSIA)
CANCION GANADORA DEL AÑO 2007 (SERBIA)
JUZGUEN USTEDES MISMOS(CUAL DE ELLAS ES MEJOR... PARA MI ES LA DE SERBIA DEL 2007)
MEJORES WEBS
www.calicoelectronico.com
www.electronicaweb.com
www.solodemos.com
www.minijuegos.com
www.goear.com
by secucorp.blogspot.com
A NEWS CORPORATION
Energias renovables no= Crear energía de la nada
Hola! Vuelvo a hablaros de energía, ya que es un tema que me inquieta muucho y no me deja dormir por las noches xDD
El profesor de física el otro día, dándonos una lección de termodinámica básica nos dijo:
" La entropía del universo solo puede crecer".
Unos pensaron, "uhmm.., qué filosófico está hoy el hombrecillo con palabras tan raras", otros debieron pensar " alaaaa el profe de fsk ha dicho un tacoo!! Entropía! xDD" Y la verdad es que uno dice esa frase y se queda tan tranquilo. "Realmente, para qué preocuparse? a mi no me molesta un exceso de entropía, ni lo noto, total no sé ni lo que es xDD"
Ahora intentaré ordenar todas mis ideas para que entendáis tooodo lo que os quiero decir:
1.- El universo es muy grande, para nosotros infinito. Sin embargo nuestro Sol, igual que el resto de estrellas, es un generador constante de entropía a gran escala. Las estrellas, al acabar su energía, después de transformar su Hidrógeno inicial en elementos más pesados, mueren. Entropía sube, energía disminuye ... Por muy infinito que sea el universo llegará su fin. A nosotros como seres humanos no nos importa, porque vivimos como mucho 100 años, además que es dudable la persistencia del hombre como especie durante mucho tiempo, y más así como tratamos nuestro propio planeta, pero da un poco de miedo pensar en "el fin del universo".
2.- Con el punto 1 quería hacer una breve introducción a esta idea que leí en un foro: toda la energía "renovable" que podamos utilizar proviene de nuestro Sol, en forma de luz (radiación en general) y calor , en forma de viento (provocado por el calor del sol y la tendencia de los gases[aire] a buscar el equilibrio térmico); además de que los elementos de la tabla periódica han sido creados por otros Soles que acabaron su vida en una supernova y esparcieron miles de toneladas de elementos pesados, desde el Hidrógeno hasta el Hierro (y más). Es decir: lo único que podemos hacer es aprovechar al máximo la energía que nos brinda el Sol, sin desperdiciar el más mínimo fotón. Pero nunca crear energía ya que "La entropía del universo siempre aumenta".
3.- Según Stephen Hawking, la solución estaría en los agujeros negros, en el famoso horizonte de sucesos, pero ahí mi entendimiento ya no llega xD Además que hablar de agujeros negros es muy complicado ya que se encuentran muuuuy lejos, el más cercano creo que está en el centro de la vía láctea ...
4.- Moraleja: Debemos centrar nuestros estudios en la obtención de energía en su máximo rendimiento para poder seguir avanzando al próximo nivel, y de momento no vamos por buen camino, quemando combustibles fósiles como en la época del tren de carbón!! Estamos en el siglo 21 señores !! Y el planeta se nos muere !! Ya es hora de madurar un poco tecnológicamente !!
- Posibilidades:
· El Hidrógeno es un buen medio de almacenar energía para consumir luego, pero para eso también están las baterías eléctricas. Este elemento tiene algunas ventaja sobre las baterías y se puede obtener gracias a la electrólisis del agua, a partir de compuestos orgánicos, etc. Se puede utilizar tanto en motor de explosión como en células de combustible. Muy práctico.
· El CO2 también sería un posible combustible. Por medio de la energía solar puede aprovecharse el gas de efecto invernadero emitido sin cesar desde que se creó la industria. El proceso consistiría en separar CO + O por medio de los rayos de Sol, aprovechando los electrones perdidos de enlace, emitiendo moléculas de oxigeno y aprovechando el CO para la industria de los plásticos y compuestos industriales. [Es una tecnología que se está estudiando todavía]
· Biocombustible, como algas que creen energía a partir de procesos biológicos, como la quema de productos naturales como los huesos de aceituna y tal ... pero seguiríamos emitiendo gas nocivo.
PD: Si os gusta la literatura podéis encontrar un magnífico relato de Isaac Asimov que trata el tema de la entropía y la energía y que propone una paradoja que me produjo una inmensa sonrisa, y que espero que os la provoque a vosotros. Se llama "La última Pregunta"
Sueldo del ejercito español
Estas son las retribuciones brutas mínimas correspondientes a este año. Una vez que hayas superado el periodo de formación, percibirás tu sueldo completo y se complementará con dos pagas extraordinarias al año.
Proceso de formación
Periodo Categoría Salario mensual
Formación militar
Alumno 345,41 €
Formación específica
Alférez alumno 566,69 €
Destino en unidades
Categoría Salario mensual Salario anual
Alférez desde 1.817,77 € desde 24.878,20 €
Teniente desde 2.012,01 € desde 27.545,82
Sueldos del estado de España
En la siguiente tabla os mostramos las retribuciones del Cuerpo Nacional de Policía para los miembros que están en activo y para el año 2008.
CATEGORÍA TotalMes
ComisarioPal. 2856.49
Comisario 2735.14
Inspector Jefe 2438.38
Inspector 2269.28
Subinspector 1859.14
Oficial 1674.81
Policía 1506
A estas cantidades hay que sumar el llamado complemento de territorialidad y el complemento de zona conflictiva.
PLANTILLA CUANTÍA MENSUAL
Bilbao, Aeropuerto de Bilbao, Vitoria, San Sebastián, Irún, Pamplona, Dancharinea, Tudela, Valcarlos
(ZONA CONFLICTIVA)............................646,57
Barcelona....... 53,05
Madrid.......... 45,46
Alcalá de Henares, Alcobendas, Alcorcón, Coslada, Fuenlabrada, Getafe, Leganés, Móstoles, Paria,
Pozuelo de Alarcón, Torrejón de Ardoz, Aranjuez, Aeropuerto de Madrid-Barajas
.............................................40,01
Badalona,Casteldefells-Gavá, Comellá-Esplugues de Llobregat, Granollers, Hospitalet de Llobregat,
Igualada, Manresa, Mataró, Moncada y Reixach, El Prat de Llobregat, Ripollet, Rubí, Sabadell, San
Adriá del Besós, Sant Boi de Llobregat, Sant Cugat del VaIlés, San Feliú, Santa Coloma de Gramanet,
Cerdanyola del Vallés, Terrasa, Vich, Viladecans, Vilanova y la Geltrú, . Aeropuerto del Prat, Girona,
Campodrón, Figueres, La Junquera, Lloret de Mar, Port Bou, Puigcerda, San Feliu de Guixols, Lleida,
Les, Seo de Urgel, Tarragona, Reus, Tortosa
............................................40,01
Las Palmas de Gran Canaria, Arrecife, Aeropuerto de Gran Canaria, Maspalomas, Puerto del
Rosario, Teide, Santa Cruz de Tenerife, Aeropuerto Reina Sofia, La Laguna, Playa de las Américas,
Puerto de la Cruz, Santa Cruz de la Palma
............................................119,79
Valencia, Sevilla y Málaga ..................35,02
Palma de Mallorca, Ciudadela, Ibiza, Mahón, Aeropuerto de Son San Juan, Manacor...................... 86,01
Melilla... 51,00
Ceuta ...21,87
FACTOR DE SEGURETAT
M'agradari fer una observació a l'últim article que vaig publicar.
En aquell deia que les nostres generacions passades sobredimensionaven els elements constructius i és cert. Ara nosaltres d'aixó tampoc ens libram, encara que per causes diferents compartim un mateix objectiu: mantenir l'edificació en un estat adequat i segur.
Bé ido, antigament com hem explicat, es feia tot més gros per assegurar un correcte comportament del material (cal destacar que no hi havia assaigs de materials) bé ido nosaltres feim algo parescut, al que anomenam Factor de Seguretat, que normalment té un valor de 3.
és a dir, si una paret per aguantar ha de fer 10 cm, nosaltres la feim de 30, per tant tambe sobredimensionam, pero passam de 10 a 30, no a 1m com antigament, i aixo passa en tots els elements constructius.
De fet en el sòl on es recolza la nostra edificació, hi ha una càrrega màxima que pot soportar per unitat de superficie (el que anomenam tensió de rotura o de enfonsament) i posant per exemple que es 3 doncs nosaltres com a màxim podrem carregar-lo 1.
Aquesta és una manera de garantitzar l'estabilitat de l'edificació.
Cal donar-se compte que de totes maneres un factor de seguretat de 3, és molt i molt elevat, ara pareix res pero a l'hora de l'execució de l'obra significa un increment molt important de material pero és necessari per garantir la seguretat i cumplir la llei.
ANTIGAMENT ES CONTRUIA MILLOR QUE ARA??
Aquesta és una afirmació que molta gent té aceptada i va transmitint al seu voltant, i no saben que és falsa. Normalment aquest tipus de personatge sol ser algú que no sap ni de que està fet el formigó i molt menys de com és una edificació i per tant no hauria de jutjar alló que no coneix.
Faig aquest escrit perque ja que jo som estudiant de Arquitectura Tècnica estic cansat de sentir aquesta frase per una banda i per altre.
Per començar antiguament feien les coses amb els anomenats sistemes prova-error, és a dir, provaven, anava be ido a partir d'ara tot aixi. És a dir, no tenien sistemes de càlculs i els projectes d'obra es limitaven a uns quants planos sense escala i no tots en tenien.
I la pregunta és, i com s'aguanten aquestes edificacions fora càlculs?
Ido molt senzill, aquesta gent que no disposava de res mes per contruir en la seva época, sobredimensionaven els elements constructius, per aixó podem veure parets de càrrega de 1 metre d'amplada, quan ara la gruixa sol ser de 20 a 30 cm.
Per tant, el sistema usat en el passat era un sistema ineficient, construien amb més material del necessari i per tant estaven limitant l'espai útil.
Per aquest motiu és un gran error dir que antigament es construia millor que ara, actualment tenim el CTE (còdig tècnic d'edificació) que regula les edificacions, cada dia s'innova en materials i en sistemes constructius, per tant cal no donar-li tanta importància a aquella época que encara que tenen el seu mèrit no mereixen auquest renombrament, ja que no sabien gaire el que feien i aixo no és construir bé.
Arabé jo no xerr de la gent que actualment construeix al mínim amb unes qualitats altament deficients, per aquest tipus de personatges val més que en lloc de construir ells ho deixassin en mans dels nostres avantpassats o parents de generacions anteriors.
També cal remarcar que aquell ús sobredimensionat de les coses també tenia el seu benefici pero a pregunta és: valia la pena?
és veritat que amb una paret de pedra de 1 metre la cada quedava molt ben aïllada però la superfici útil que es perdia era molt grossa.
Però be que cadascú ho enraoni i pensi el que trobi, m'agradaria veure opinions d'algun lector i també estic obert a propostes per parlar en futurs articles.
LA FILOSOFIA DE LA VERDAD
No hay nada fuera de la realidad y si es asi,no hay nada abstracto. Es posible que la verdad de esta proposición dependa de la verdad. Puedo afirmar que lo escrito es correcto, es tan innegable como 1+1=2...No lo puedo afirmar ni negar ya que las matemáticas como todo lo que está relacionado al hombre, ha sido creado por él y por tanto no tiene nada que ver con la realidad que lo rodea, pues las matematicas cuando son ciertas no tienen nada que ver con la realidad y cuando no lo son se parecen mucho. Esto indica que la realidad esta ordenada porque nosotros queremso que lo estés.Así pues no es el loco una persona que sueña en cosas que para los demas son imposibles, pero puede ser que esta persona esté más cerca de la verdad que ninguna otra persona pues ve la sencilleza de la naturaleza en toda su envergadura; no necesita entender nada porque sabe que forma parte del todo y así puede controlar su locura que para los demás será algo sin sentido pero no es cierto que los demás tampoco entienden la verdad absoluta...
El origen de la actual Bandera de España se remonta al reinado de Carlos III (1759-1788). En aquella época coexistían en España tres tipos de banderas: el estandarte real, las banderas militares y el pabellón de Marina. La mayoría de los países utilizaban pabellones en los que predominaba el color blanco, lo que producía problemas de identificación y confusiones en el mar entre los buques de guerra. Para evitarlo, Carlos III encargó a su ministro de Marina, Antonio Valdés y Bazán, un proyecto para la sustitución del pabellón naval.
con anterioridad se usó la bandera de infantería en los tiempos de los tercios españoles y la guerra de flandes.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
.bmp)